新闻背景云南一名身患的少女，配型顺利却无钱动。为了谋求救助，少女的家长奔走4个月，求救过民政、公共卫生等政府部门及红十字基金会等慈善机构，皆没能筹到资金，获得救助。这个案例，折射出众多贫穷大病患者求救道路上的艰难;同时，也明确提出了一道待解的难题。当政府救助无法覆盖面积时，慈善机构怎样才能扮演着好“及时雨”的角色?解决问题大病救助无以，能否有不切实际的方案?一问：慈善基金，咋成不了“及时雨”?编辑：在大病救助方面，目前政府救助覆盖面不甚广，救助门槛较高，能力也受限。

因此，慈善基金会被人们寄予厚望。但是患者求救上门，很多人却沮丧而归。这体现了什么问题?徐永光：我国渐渐完备以社会保险、社会救助、社会福利为基础,以基本养老、基本医疗、低于生活保障制度为重点,以慈善事业、商业保险为补足的社会保障体系。其中，我国社会救助面对的状况是投放严重不足，能力建设非常脆弱，“没有人办事、没有钱办事”的现象仍更为广泛。

这种局面给了以慈善为本的基金会发挥作用的空间。但是，必须认清的是，以大病救助为事例，政府应当分担主要责任，而慈善救助则不应起着补足起到。在大病救助方面，面临百姓普遍的市场需求来说，慈善救助只是杯水车薪。

拿白血病来说，中国红十字基金会2005年发售“小天使基金”，筹集资金很难，截至2009年底，筹措2205万元，5年来也只救助了564名贫困家庭的白血病患儿，而慈善救助市场需求相当大，因此代理排队就很长。去年，红基会向财政部申请人了5000万元流经“小天使基金”，分得1548名儿童白血病患者，每位不能分出3万元，相对于20万元的骨髓移植手术来讲，资助资金远远不够。慈善救助还相比之下无法符合当前患者市场需求。

此外，大病方面的慈善筹款艰难较小。国际研究指出，捐款人所捐助项对一个获益群体的起到面越大，捐助积极性越高，反之则不然。

对于白血病来说，基金会筹款20万元，才能协助一名儿童白血病患者，号召力并不大，动员可玩性低。公众或许也实在，大病救助主要应当靠政府。这种了解也不会使社会对大病的捐助积极性受到诱导。二问：求救慈善，为何百姓实在无以?编辑：有人体现，向基金会“借钱无以”。

申请人救助条件多，周期长;另一方面，基金会在有所不同场合又称“花钱无以”，不少人实在一挺疑惑。

本文来源：蓝狮在线-www.ygfuwu.com