从有关方面得知，对地板专利权一案一审判决上告的比利时尤尼林(unilin)管理私营公司于2009年1月向法院明确提出撤诉。由此自2006年3月开始持续了3年的地板专利权争端一案掉落了帷幕，最后结果是：专利的55项中17项有效地。据介绍，1997年6月7日，尤尼林公司向中国国家知识产权局递交了“由硬地板块包含的地板以及生产这种地板块的方法”的发明专利申请人，该项发明者于2002年7月3日获权，专利号为97190692.0。

2006年3月23日，针对该专利，北京脚下回头地板技术服务中心向国家知识产权局专利审核委员会明确提出了专利权违宪宣告催促。据理解，尤尼林管理私营公司原是比利时一家木业公司，被美国莫霍克(Mohawk)公司并购后现改名为尤尼林集团。截至目前，该集团在中国递交的40件有关地板无胶锁扣技术的专利申请中，有数2件获权。

地板工业公司是其内部的知识产权管理公司，就该集团的专利技术展开许可，其中大部分是关于锁扣技术的专利。中国地板行业在该专利上曾多次有过惨痛教训。2007年1月，美国国际贸易委员会(ITC)对全球38家木地板企业的“337调查”作出终裁，裁决这些企业在美国销售的地板侵害了尤尼林集团、爱尔兰地板工业公司和美国尤尼林北卡罗莱纳地板公司(后两者是尤尼林集团的关联公司)的地板锁扣专利，其中有18家中国木地板企业涉嫌。

终裁结果宣告的同时，ITC还发给了广泛回避令其，美国海关随后将根据该令其的拒绝，容许国外涉及产品的进口。北京脚下回头地板技术服务中心法定代表人、中国家居建材装饰协会秘书长、地板专家胡中信拒绝接受记者专访时说：“国内的这次地板知识产权争端虽并未全胜，但总共55项的专利权权利要求被驳回了38项，基本超过了预期效果。本次地板专利权争端中地板企业的大力应付，是中国地板企业在知识产权了解和维权方面的一个根本性变革。

为确保行业利益，我们将更为大力的的组织和参予地板涉及专利的维权行动。” 同时，地板专家胡中信先生还告诉他记者：针对97190692.0号专利55项中17项有效地的审判结果，其于是以大力的与行业专家、行业主管部门联系，探究否就剩下的17项有效地专利权向国家知识产权局专利审核委员会明确提出专利权违宪宣告催促。

本文来源：蓝狮在线-www.ygfuwu.com